Gestão tucana no Governo do Pará gasta de forma absurda com propaganda

O campeão da propaganda

Pará lidera gastos com publicidade em comparação com Estados mais ricos da Federação

É incrível, mas verdadeiro: o Pará gasta mais em propaganda do que o estado de São Paulo e outros gigantes da economia brasileira. No ano passado, o contrato de propaganda e publicidade, do governo do Estado, com cinco agências paraenses, chegou a R$ 41,6 milhões. No mesmo período, o gasto do governo paulista foi de R$ 45 milhões. Mas, enquanto a população estimada do Pará era de 6.970.586, a de São Paulo era de 40.442.795. Resultado: enquanto o gasto em propaganda, por habitante, ficou, em São Paulo, em R$ 1,11, no Pará esse custo foi quase seis vezes maior - exatos R$ 5,96.
O gasto por habitante supera também os dos estados do Rio Grande do Sul (R$ 3,76), Pernambuco (R$ 3,90), Paraná (R$ 4,72), Minas Gerais (R$ 3,37) e Bahia (R$ 5,21). E deixa longe até mesmo o vizinho Maranhão (R$ 1,99), com população quase igual a do Pará (6.103.586) e orçamento que corresponde à metade do paraense. Aliás, à exceção do Maranhão e Pernambuco, os demais Estados têm orçamentos que representam o dobro do paraense e oferecem, aos seus habitantes, no geral, melhor qualidade de vida. Mesmo assim, não gastam tanto em propaganda.
O quadro fica ainda mais grave quando se verifica, no Balanço Geral do Pará, de 2005, que a função “Comunicações” foi a que apresentou o segundo maior crescimento relativo de recursos, entre 2001 e o ano passado, só perdendo para o item “Urbanismo”. Em 2001, por exemplo, a despesa de “Comunicações” era de R$ 8,309 milhões - e chegou a R$ 43,2 milhões, em 2005, crescendo, portanto, mais de cinco vezes. No mesmo período, os gastos em “Segurança Pública” sequer chegaram a duplicar. O mesmo aconteceu com outro setor estratégico, a “Educação”, que ficou praticamente estagnado.
Mais: em 2005, a participação da área de Comunicação na despesa total do Estado ficou em 0,76%, superando itens de muito maior impacto na qualidade de vida da população. O governo de Jatene gastou 76% a mais em propaganda do que em habitação, desporto e lazer (162% a mais), energia (590%), direitos de cidadania (245%), gestão ambiental (204%), ciência e tecnologia (660%), organização agrária (590%), indústria (300%) e comércio e serviços (153%).

Comunicação Social supera segurança

Aliás, os dispêndios da coordenadoria de Comunicação Social, segundo o Balanço Geral do Estado, atingiram, em 2005, mais de R$ 42,1 milhões, superando o que foi gasto, no mesmo período, pelas secretarias de Segurança Pública (Segup), Justiça (Seju), Trabalho e Promoção Social (Seteps), Indústria, Comércio e Mineração (Seicom), Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente (Sectam), Defensoria Pública, Instituto de Terras do Pará (Iterpa), Instituto de Perícias Renato Chaves, Imprensa Oficial do Estado (IOE), Adepará, Funtelpa, Fundação Tancredo Neves, Fundação Carlos Gomes, Curro Velho, Escola de Governo, Ceasa, Instituto de Artes do Pará (IAP) e até - pasmem - o que foi gasto na Fundação da Criança e do Adolescente do Pará (Funcap), que cuida de crianças e adolescentes em situação de risco e em conflito com a Lei.
Gastou-se, também, oito vezes mais com a coordenadoria de Comunicação do que com o Fundo de Investimento de Segurança Pública (R$ 5.122.992,00) e quase três vezes o dispendido com o Fundo Estadual de Assistência Social (R$ 15.977.228,30). Aliás, os gastos da publicidade oficial representaram mais da metade do que foi destinado, pelo governo, para o Fundo de Desenvolvimento Econômico do Estado do Pará (FDE), que ficou em R$ 78.041.572,12.

Diferença brutal entre PA e SP

O fato de o Pará gastar mais em propaganda que São Paulo fica ainda mais escandaloso quando se leva em conta as disparidades entre as condições de vida nos dois Estados. A começar pelo nível de rendimento da população.
Segundo dados do IBGE, nada menos que 63% das famílias paraenses sobrevivem com até um salário mínimo por mês - e a metade disso, cerca de 2,5 milhões de pessoas, com até meio salário. Em São Paulo, apenas 11,9% vivem com até um salário. Mais de 48% dos trabalhadores estão na faixa que vai de um a cinco salários mínimos.
A diferença é brutal, principalmente, quanto às condições estruturais efetivas para uma vida melhor. No Pará, em 2004, quase 600 mil pessoas não tinham em casa sequer banheiro - ao passo que, em São Paulo, mais de 90% da população é servida por esgotamento sanitário. Em São Paulo, 99,3% dos domicílios têm água encanada. No Pará, 40% das famílias não têm acesso a esse serviço básico. Isso sem falar do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) paraense, de 0,727, que está abaixo da média nacional. Aliás, dos 143 municípios do Estado, 86, onde vivem 2 milhões de pessoas, apresentam IDH comparável aos de miseráveis nações africanas.
Quer dizer: não há como justificar gastos tão elevados em propaganda, num Estado com tamanhas carências sociais. Porque tais recursos seriam mais bem utilizados se ajudassem a reforçar os investimentos em áreas como saúde e educação - essas sim, com capacidade real, e não virtual, de melhorar as condições de vida da população.

6 vezes maior que verba da PM

A previsão de gastos em propaganda, no orçamento do governo de Simão Jatene, para 2006, é de R$ 27 milhões - ou seis vezes os R$ 4,5 milhões que estavam inicialmente destinados a investimentos na Polícia Militar. Ou, na verdade, quase 10 vezes, quando se leva em conta o megacontrato de propaganda, de R$ 41,6 milhões, mantido pelo governo do Estado com cinco empresas paraenses - e que está, portanto, muito acima da previsão orçamentária.
Mas, não bastasse o fato de gastar muito, o governo do Estado também gasta mal, direcionando essa polpuda verba quase que exclusivamente para o marketing tucano. Exemplo disso foi a recente badalação que patrocinou, em um dos maiores jornais de circulação nacional, sobre o Mangal das Garças. Uma obra que custou R$ 15 milhões, mas que, no mês passado, recebeu apenas 22 visitantes pagos. O mesmo pode ser dito em relação à Estação das Docas, na qual o governo enterra, todos os meses, algo em torno de R$ 180 mil. Mas que a propaganda oficial insiste em “vender” como a oitava maravilha do mundo.

Valor triplicado sem licitação

O contrato de publicidade e propaganda do governo do Estado atingiu R$ 41,6 milhões em janeiro do ano passado, por um mega-aditamento, superior, inclusive, ao seu valor original. E representa, hoje, quase oito vezes a verba contratual de 2003: R$ 5,6 milhões.
A história de tais reajustes, aliás, contém lances nebulosos, que mereceriam uma investigação profunda do Tribunal de Contas do Estado e do Ministério Público Federal. Até porque a escalada de preços parece apontar para as próximas eleições.
Por exemplo: o contrato de publicidade e propaganda, de número 011/2000-CCG, que vigorou até 2004. Seu valor era de R$ 5,6 milhões até setembro de 2003. Mas, em 6 de outubro daquele ano, o Diário Oficial do Estado (DOE) “atualizou” esse valor para R$ 15,5 milhões. Ou seja, na verdade, triplicou o valor - sem licitação.
O contrato que agora está em vigor, de número 003/2004-CCS, também tem uma história esquisita. Ele foi publicado, no DOE, em 10 de maio de 2004, com um valor estimado em R$ 9,4 milhões. No entanto, 16 dias depois, em 26 de maio, a publicação de uma errata corrigiu esse número para R$ 15,7 milhões.
Não bastasse isso, vieram os milionários aditivos de preço. Em 13 de julho de 2004, R$ 1,7 milhão, sob a dotação “edição e publicação”, com recursos do Fundo Estadual de Saúde. Em 9/8/2004, 19/8/2004 e 10/9/2004, respectivamente, R$ 78,5 mil, R$ 400 mil e R$ 42,8 mil. E, finalmente, em 10 de janeiro do ano passado, um aditivo de R$ 23,5 milhões.

BOLADA - O contrato 003/2004, cuja duração inicial era de doze meses, estava em vigor até 28 de abril deste ano - e deve ser novamente prorrogado. A bolada de R$ 41,6 milhões é dividida entre cinco empresas paraenses, que venceram a concorrência pública 001/2004-CCS: a Griffo Comunicação e Jornalismo, DC3 Comunicação Ltda, CA Comunicação e Assessoria Ltda., Mendes Publicidade Ltda. e OMG Comunicação Total Ltda.

Apenas uma gota no oceano

É possível, porém, que esses R$ 41,6 milhões sejam apenas uma parte da dinheirama que o governo do Estado gastará, de fato, em 2006. É que, nos últimos anos, os valores contratuais da publicidade oficial sempre estiveram muito abaixo do que acabou sendo efetivamente gasto. Aliás, quando se cruzam os números contratuais, com o Balanço Geral do Estado de 2005 e os dados do relatório do TCE, referente a 2003, fica-se com a impressão de que ninguém sabe ao certo quanto se gasta em propaganda no Pará.
Um exemplo: em 2003, o valor do contrato de propaganda era de R$ 5,6 milhões. Mas, no Balanço Geral do Estado, consta que a despesa do item “Comunicações” foi, naquele ano, de R$ 12.588.560,34. Já no relatório do TCE, a informação é que, naquele período, as despesas com publicidade atingiram, na verdade, R$ 18,7 milhões. Um “equívoco” de R$ 6 milhões. Ou, em outra leitura, um volume de recursos três vezes superior ao previsto no contrato.
Há, porém, uma explicação possível: a de que o contrato de propaganda e publicidade não abarque a totalidade dos órgãos do governo do Estado. No megacontrato de R$ 41,6 milhões, por exemplo, estão previstos mais R$ 580 mil para ações de propaganda na Funtelpa, Loterpa, Ioepa, Iterpa, Detran, Arcon e Fundação Carlos Gomes. Mas, nada se diz a respeito das demais autarquias: Asipag, Ipasep, Igeprev, Escola de Governo, Arcon, Adepará, Imep, Renato Chaves, Susipe, Instituto de Artes do Pará e Uepa.
Da mesma forma, não se sabe se esse valor inclui as empresas públicas estaduais: Prodepa, Emater e Ofir Loyola. Nem as sociedades de economia mista: Cohab, Cosanpa, Ceasa, Paratur e Banpará, além das demais que se encontram ou se encontravam em fase de liquidação (Paraminérios, CDI, Copagro e Frimapa). Ou seja: se duvidar, esses R$ 41,6 milhões, que aparentemente se referem somente à administração direta, são, apenas, uma gota no oceano.

PSDB custeia pré-campanha com recursos públicos repassados ao partido

Alckmin: Fundo paga viagens

O PSDB tem usado o fundo partidário para bancar despesas de viagem do pré-candidato do partido à Presidência, Geraldo Alckmin. Sob a justificativa de que os recursos são utilizados pelo ex-governador em atividade partidária, o fundo tem servido para pagar o deslocamento do tucano em jatos particulares para que ele articule alianças. Levantamento do Globo mostra que a utilização dos recursos coincide com viagens em que Alckmin não evitou fazer propaganda política antecipada, ferindo a lei eleitoral.
A lei permite a utilização do fundo partidário em campanhas eleitorais, mas desde que no prazo legal. A campanha eleitoral só começa oficialmente em julho. A lei diz ainda: “A Justiça Eleitoral pode, a qualquer tempo, investigar sobre a aplicação de recursos oriundos do fundo partidário”. O uso dos recursos do fundo fora desse período é proibido, e especialistas divergem sobre a caracterização da pré-campanha.
No último dia 15, numa viagem a Pernambuco para encontrar correligionários, o ex-governador não pediu votos - o que é vetado pela lei eleitoral - mas fez discurso de campanha e disse que estava disposto a recuperar a capacidade de investimento do governo.
Nesse dia, Alckmin voou para São Paulo num jatinho particular alugado pela empresa BanJet ao Diretório Nacional do PSDB. Embora não tenha pagado as despesas, o partido assinou promissórias assumindo gasto de R$ 79.800 para deslocamento de Alckmin e dois assessores. A empresa cogitou a possibilidade de não cobrar o valor, mas sim doá-lo ao partido. O gerente da BanJet, José Américo Leão, disse que desistiu da doação por causa da burocracia.
“Preferimos cobrar, mas demos um descontinho”, disse Leão, informando que o deslocamento nesse trajeto não sairia por menos de R$ 105 mil.
O tesoureiro da Executiva Nacional do PSDB, José Lucena Dantas, disse que o pagamento à empresa será feito em 30 dias e que os recursos sairão do fundo partidário:
“Alckmin só tem viajado para representar o partido e isso é permitido pela lei 9.096.”

DOAÇÕES - Até este sábado, cerca de R$ 125 mil foram sacados (ou estão provisionados) dos cofres do partido para pagar despesas de viagem de Alckmin. Desse total, além dos R$ 79.800 pagos à BanJet, R$ 25 mil foram gastos em viagens de vôos comerciais e outros R$ 18 mil pagos a outras empresas de táxi aéreo.
Antes de ser indicado pré-candidato à Presidência, Alckmin utilizou um jato particular para a viagem entre Itajaí (SC) e São Paulo. Em terras catarinenses, defendeu uma aliança entre PSDB e PFL para “derrotar um governo incompetente e leniente com a corrupção”. O diretório regional de Santa Catarina gastou R$ 14 mil do fundo partidário para bancar as despesas. No último dia 18, na cidade de Rondonópolis, para onde foi de jato numa viagem que custou ao diretório regional de Mato Grosso R$ 4 mil, Alckmin também falou em tom de campanha:
“Vamos construir um Brasil junto com os vários segmentos da sociedade. Não podemos ficar encastelados. Temos de estar ao lado do povo.”
Mas Alckmin conta com doações. Sobrinho de um deputado de sua base aliada na Assembléia de São Paulo, o diretor da empresa de alimentos Sukest, de Bauru, Vinicius Tobias, disse ter doado para o PSDB paulista 50 horas de vôo do jato modelo King-Air. A doação, segundo o partido e o próprio doador, foi feita nos padrões legais. (SÃO PAULO-SP - AG)

Flávio Freire

Uso de recursos divide opiniões

SÃO PAULO-SP E BRASÍLIA-DF (AG) - As legislações eleitoral e partidária são omissas e não tratam de uma prática que a maior parte dos candidatos a cargos majoritários faz: a pré-campanha. São viagens, gastos com encontros e jantares, em tese, livres de prestação de contas.
O uso do dinheiro do Fundo Partidário para o custeio destes gastos - também não previsto em lei - divide opiniões de especialistas e ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ministro José Gerardo Grossi, relator de parte das regras eleitorais que vão vigorar este ano, entende que o uso do dinheiro do Fundo Partidário obriga o partido a prestar contas. Já o ex-ministro do TSE, Torquarto Jardim, não admite sequer a possibilidade do uso do Fundo Partidário para esta finalidade, a pré-campanha.
“A lei eleitoral não trata da figura da pré-campanha, então, definitivamente, o dinheiro do Fundo Partidário não pode ser usado para esta finalidade”, afirma Torquarto Jardim, reconhecendo que é uma falha das leis não regulamentar a atividade política-partidária do candidato que precede a campanha oficial, que só começa em julho: “É uma lacuna da lei, pois as pré-campanhas são um fato real da vida política brasileira.”
Os defensores do uso do Fundo Partidário ponderam que a pré-campanha é um ato preparatório para a campanha e por isso é plenamente justificável a utilização desses recursos para custear as despesas de seus candidatos. Para o ministro Grossi, só será possível definir sobre a legalidade ou não deste uso, se o TSE for provocado e tiver que se manifestar.

Antecipa - O ex-presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo, Alvaro Lazzarini, afirma que o ex-governador Geraldo Alckmin está antecipando a propaganda eleitoral e fazendo mau uso do fundo partidário.
“Se ele viaja com dinheiro do fundo sob justificativa de uma atividade partidária, mas lá prega aliança entre partidos para derrotar o atual governo e diz que está pronto para recuperar o poder de investimento do país, é claro que ele está fazendo campanha, é isso é ilegal”, assegurou Lazzarini.
Também ex-corregedor regional eleitoral, Lazzarini disse que, nesse caso, o PSDB só pode ser punido se o Ministério Público Eleitoral ou um partido político der entrada com representação no TSE.

Isabel Braga e Flávio Freire

Parabéns a todos os trabalhadores

Parabenizo os meus amigos e amigas trabalhadoras do Banco da Amazônia, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Banco do Nordeste, Banco do Estado do Pará e Bancos Privados pelo dia do trabalhador. Parabéns a todos e a todas!

Hoje é dia de protesto em Belém

Tamanho do Texto Centenas de estudantes e sindicalistas dizem que vão ocupar as vias públicas para mostrar que não têm medo do Ministério Público

Os sindicatos ligados aos servidores públicos, entidades estudantis e perueiros vão desafiar hoje a determinação do Ministério Público do Estado (MPE) que pede a prisão de pessoas que, durante manifestações, interditarem ruas, avenidas e estradas no Pará.

Dois dias depois de divulgado o ofício enviado pelo MPE à Polícia Militar (PM) pedindo providência nesses casos, as entidades organizam uma grande manifestação que poderá tomar algumas das principais avenidas da cidade. O motivo do protesto é o aumento da tarifa de ônibus em Belém aprovado pelo prefeito Duciomar Costa. A passagem subirá de R$ 1,25 para R$ 1,35. Os manifestantes querem que o prefeito volte atrás e mantenha o preço atual.

Durante todo o dia de ontem, os coordenadores do protesto percorreram escolas, universidades, e órgãos públicos convocando as pessoas para a passeata de hoje. De Icoaraci, a União das Cooperativas de Perueiros espera trazer pelo menos 300 veículos que vão seguir pela rodovia Augusto Montenegro e avenida Almirante Barroso em direção à Praça Santuário, no bairro de Nazaré, na área central de Belém. Estudantes das principais escolas do ensino médio que ficam ao longo da Almirante Barroso também vão sair em passeata até a avenida Nazaré. Os grupos devem se encontrar com servidores públicos e outros manifestantes por volta das 10 horas. Da Praça Santuário, os manifestantes seguem para a Prefeitura de Belém, onde esperam ser recebidos pelo prefeito.

Os protestos de hoje serão o primeiro teste da PM nas negociações para impedir que avenidas importantes da capital paraense passem horas interditadas dificultando o tráfego. O comandante do Comando da Capital, coronel Joaquim Souza, diz que hoje ainda não devem ser feitas prisões. 'Nossa missão será mais de orientar e garantir a ordem', afirma ele, explicando que está marcado para a sexta-feira, 10 de maio, um encontro com representantes da PM e da Polícia Civil, Corpo de Bombeiros, Departamento Estadual de Trânsito (Detran) e Companhia de Transportes do Município de Belém (Ctbel). 'Nesse encontro, vamos ajustar os detalhes porque vamos precisar agir de forma integrada. A idéia não é pensar em repressão no primeiro momento. Vamos primeiro negociar, explicar que a sociedade não pode ser prejudicada por causa das manifestações de determinados grupos'.

A decisão do MPE de pedir prisão dos manifestantes que interditarem ruas, avenidas e estradas foi alvo de críticas entre os representantes de sindicatos e entidades de classe. A maioria diz considerar a decisão 'arbitrária'. De acordo com os coordenadores dos protestos de hoje, a medida não vai interferir na manifestação.

Integrante da organização do evento, a coordenadora geral do Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Pará, Neide Solimões, diz que dependendo do tamanho da passeata, não haverá como impedir o fechamento das ruas. 'Se forem muitas pessoas, teremos que fechar. Isso vai ser decidido no decorrer da passeata', afirma definido a medida como 'uma ação dos tempos da ditadura'. 'Um promotor (do MPE) e a PM agora podem impedir uma manifestação que tem apelo popular porque estamos lutando por algo que vai beneficiar a todos. Isso é uma forma de intimidar as pessoas, mas nós não tememos. Se tivermos se que enfrentar a prisão, paciência'.

'Estamos desconsiderando politicamente essa decisão. O Estado não pode coibir manifestações porque esse é um direito nosso. É bom que fique claro que não estamos com direitos cassados como no tempo da ditadura', diz a secretária geral do Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Pará (Sintepp), Sílvia Letícia da Luz.

'Nós entendemos que as manifestações são legítimas, É um direito das categorias que não pode ser negado', diz a presidente do Diretório Central dos Estudantes (DCE), da Universidade Federal do Pará, Sheila Melo.

---

Autor do pedido de prisão de manifestantes diz que cidadãos têm direitos

O promotor Marco Aurélio Lima do Nascimento, do Ministério Público do Estado (MPE) do Pará, é o autor do pedido de prisão de manifestantes que bloqueam vias públicas e rodovias. Ele justifica a medida alegando que o direito de protestar não está acima do direito de ir-e-vir dos cidadãos. Ele afirma que a decisão está respaldada no artigo 262 do Código Penal que prevê punição para quem obstrui os serviços de transporte público. Além disso, o promotor recorreu ao artigo 22 do Código de Defesa do Consumidor que trata da necessidade de garantia dos serviços públicos considerados essenciais, caso do transporte. Com base nesses dois artigos é que ele enviou à Polícia Militar ofício determinando a prisão de quem obstruir ruas, avenidas e estradas em todo o Estado.

Um dos responsáveis pela acusação dos policiais envolvidos no massacre de Eldorado dos Carajás, no sul do Pará, onde 19 trabalhadores rurais sem terra morreram em confronto com a PM que tentava liberar uma rodovia interditada em protesto, Marco Aurélio diz que a Polícia deve avaliar caso a caso para definir que tipo de medida deve tomar. Uma manifestação de grandes proporções, segundo ele, exigirá ainda mais cautela. O ideal, diz, é que haja uma negociação e que pelo menos parte da via pública seja mantida livre para veículos particulares e ônibus. 'A primeira medida deve ser a negociação e depois a força', diz ele, ressaltando que o direito de manifestação da população é legítima, mas que os abusos devem ser punidos. Sobre as críticas feitas pelos movimentos sociais, o promotor afirma que está agindo de acordo com a legalidade. 'Se alguém se sentir lesado que procure a Justiça'.

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Pará, Ophir Cavalcante Júnior, diz que o parâmetro para definir o que é considerado abuso deve ser a Constituição. 'Precisamos resguardar o direito da coletividade. A sociedade já não está mais tolerando transtornos graves que são causados por grupos que poderiam protestar utilizando formas menos prejudicais', diz se declarando 'um defensor do direito de manifestação' e ressaltando que medidas têm que ser tomadas, mas sem violência.

Parcialidade revoltante do Ministério Público do Estado

Hoje é dia de protesto em Belém Tamanho do Texto Centenas de estudantes e sindicalistas dizem que vão ocupar as vias públicas para mostrar que não têm medo do Ministério Público

Os sindicatos ligados aos servidores públicos, entidades estudantis e perueiros vão desafiar hoje a determinação do Ministério Público do Estado (MPE) que pede a prisão de pessoas que, durante manifestações, interditarem ruas, avenidas e estradas no Pará.

Dois dias depois de divulgado o ofício enviado pelo MPE à Polícia Militar (PM) pedindo providência nesses casos, as entidades organizam uma grande manifestação que poderá tomar algumas das principais avenidas da cidade. O motivo do protesto é o aumento da tarifa de ônibus em Belém aprovado pelo prefeito Duciomar Costa. A passagem subirá de R$ 1,25 para R$ 1,35. Os manifestantes querem que o prefeito volte atrás e mantenha o preço atual.

Durante todo o dia de ontem, os coordenadores do protesto percorreram escolas, universidades, e órgãos públicos convocando as pessoas para a passeata de hoje. De Icoaraci, a União das Cooperativas de Perueiros espera trazer pelo menos 300 veículos que vão seguir pela rodovia Augusto Montenegro e avenida Almirante Barroso em direção à Praça Santuário, no bairro de Nazaré, na área central de Belém. Estudantes das principais escolas do ensino médio que ficam ao longo da Almirante Barroso também vão sair em passeata até a avenida Nazaré. Os grupos devem se encontrar com servidores públicos e outros manifestantes por volta das 10 horas. Da Praça Santuário, os manifestantes seguem para a Prefeitura de Belém, onde esperam ser recebidos pelo prefeito.

Os protestos de hoje serão o primeiro teste da PM nas negociações para impedir que avenidas importantes da capital paraense passem horas interditadas dificultando o tráfego. O comandante do Comando da Capital, coronel Joaquim Souza, diz que hoje ainda não devem ser feitas prisões. 'Nossa missão será mais de orientar e garantir a ordem', afirma ele, explicando que está marcado para a sexta-feira, 10 de maio, um encontro com representantes da PM e da Polícia Civil, Corpo de Bombeiros, Departamento Estadual de Trânsito (Detran) e Companhia de Transportes do Município de Belém (Ctbel). 'Nesse encontro, vamos ajustar os detalhes porque vamos precisar agir de forma integrada. A idéia não é pensar em repressão no primeiro momento. Vamos primeiro negociar, explicar que a sociedade não pode ser prejudicada por causa das manifestações de determinados grupos'.

A decisão do MPE de pedir prisão dos manifestantes que interditarem ruas, avenidas e estradas foi alvo de críticas entre os representantes de sindicatos e entidades de classe. A maioria diz considerar a decisão 'arbitrária'. De acordo com os coordenadores dos protestos de hoje, a medida não vai interferir na manifestação.

Integrante da organização do evento, a coordenadora geral do Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Pará, Neide Solimões, diz que dependendo do tamanho da passeata, não haverá como impedir o fechamento das ruas. 'Se forem muitas pessoas, teremos que fechar. Isso vai ser decidido no decorrer da passeata', afirma definido a medida como 'uma ação dos tempos da ditadura'. 'Um promotor (do MPE) e a PM agora podem impedir uma manifestação que tem apelo popular porque estamos lutando por algo que vai beneficiar a todos. Isso é uma forma de intimidar as pessoas, mas nós não tememos. Se tivermos se que enfrentar a prisão, paciência'.

'Estamos desconsiderando politicamente essa decisão. O Estado não pode coibir manifestações porque esse é um direito nosso. É bom que fique claro que não estamos com direitos cassados como no tempo da ditadura', diz a secretária geral do Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Pará (Sintepp), Sílvia Letícia da Luz.

'Nós entendemos que as manifestações são legítimas, É um direito das categorias que não pode ser negado', diz a presidente do Diretório Central dos Estudantes (DCE), da Universidade Federal do Pará, Sheila Melo.

---

Autor do pedido de prisão de manifestantes diz que cidadãos têm direitos

O promotor Marco Aurélio Lima do Nascimento, do Ministério Público do Estado (MPE) do Pará, é o autor do pedido de prisão de manifestantes que bloqueam vias públicas e rodovias. Ele justifica a medida alegando que o direito de protestar não está acima do direito de ir-e-vir dos cidadãos. Ele afirma que a decisão está respaldada no artigo 262 do Código Penal que prevê punição para quem obstrui os serviços de transporte público. Além disso, o promotor recorreu ao artigo 22 do Código de Defesa do Consumidor que trata da necessidade de garantia dos serviços públicos considerados essenciais, caso do transporte. Com base nesses dois artigos é que ele enviou à Polícia Militar ofício determinando a prisão de quem obstruir ruas, avenidas e estradas em todo o Estado.

Um dos responsáveis pela acusação dos policiais envolvidos no massacre de Eldorado dos Carajás, no sul do Pará, onde 19 trabalhadores rurais sem terra morreram em confronto com a PM que tentava liberar uma rodovia interditada em protesto, Marco Aurélio diz que a Polícia deve avaliar caso a caso para definir que tipo de medida deve tomar. Uma manifestação de grandes proporções, segundo ele, exigirá ainda mais cautela. O ideal, diz, é que haja uma negociação e que pelo menos parte da via pública seja mantida livre para veículos particulares e ônibus. 'A primeira medida deve ser a negociação e depois a força', diz ele, ressaltando que o direito de manifestação da população é legítima, mas que os abusos devem ser punidos. Sobre as críticas feitas pelos movimentos sociais, o promotor afirma que está agindo de acordo com a legalidade. 'Se alguém se sentir lesado que procure a Justiça'.

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Pará, Ophir Cavalcante Júnior, diz que o parâmetro para definir o que é considerado abuso deve ser a Constituição. 'Precisamos resguardar o direito da coletividade. A sociedade já não está mais tolerando transtornos graves que são causados por grupos que poderiam protestar utilizando formas menos prejudicais', diz se declarando 'um defensor do direito de manifestação' e ressaltando que medidas têm que ser tomadas, mas sem violência.

Fonte: O Liberal

1º Congresso da CONTRAF encerrou hoje em São Paulo

Encerrou nesta quarta-feira o 1º Congresso da Confederação dos Trabalhadores no Ramo Financeiro (CONTRAF). O evento iniciou na manhã de ontem, no Hotel Estância Atibainha, em Nazaré Paulista, no interior de São Paulo. Durante o evento foi eleita a primeira diretoria da nova confederação, que foi criada no dia 26 de janeiro deste ano, em Curitiba. Intitulada "Representação nacional de fato e de direito”, a chapa cutista liderada pelos bancários Vagner Freitas (presidente) e Milton Rezende (vice) foi eleita com 90% dos votos dos delegados que participaram do congresso.
Durante o turno da tarde houve debate sobre conjuntura nacional e internacional, com a participação do deputado federal Ricardo Berzoini (PT-SP). Na manhã desta quarta-feira a atenção dos bancários esteve voltada para a terceirização no ramo financeiro e temas relacionados à saúde do trabalhador. O presidente eleito da CONTRAF, Vagner Freitas, apresentou o plano de metas para a gestão 2006/2009 e em seguida foram afirmados os princípios que irão nortear a atuação da entidade, entre eles estão: autonomia, defesa dos trabalhadores e atuação política. Foi apresentado ainda o site da Confederação. À tarde foi realizado o encerramento oficial do Congresso. Os diretores da Federação dos Bancários RS, Arnoni Hanke, Amaro Souza, Carlos Augusto Rocha e Ademir Wiederkehr, participaram do evento.
*Fonte: FEEB-RS

Extinção do 13° faz parte de projeto tucano

Uma notícia falsa, mas que já rondou a vida dos trabalhadores em outra época anda circulando pela internet. Segundo informação passada através de e-mails, a Câmera dos Deputados teria aprovado projeto de lei modificando o artigo 618 da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), a fim de possibilitar a flexibilização dos direitos trabalhistas, como 13° salário, férias ou licença maternidade, principais conquistas dos trabalhadores.
Apesar das informações não serem verdadeiras, esse projeto está presente na cartilha de governo do PSDB. O projeto de lei 5.483/2001, que implantaria a “flexibilização das relações de trabalho”, foi enviado ao congresso no dia 03 de novembro de 2001, pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso. Caso fosse aprovado, o trabalhador seria coagido a aceitar as imposições do patrão, como a retirada dos seus direitos, para permanecer no emprego. Os sindicatos foram contra e realizaram várias atividades para informar a população sobre os perigos dessa medida, além do recolhimento de assinaturas para abaixo-assinado, manifestações, greves e campanhas, até que o projeto foi retirado do senado. No início do governo Lula, finalmente foi arquivado.
Mas este projeto poderá voltar a qualquer momento, se assim permitirmos, já que a retirada dos direitos trabalhistas continua firme e forte na cartilha tucana.

Nossa Caixa: TCE condena contratos

Durante administração do ex-governador Geraldo Alckmin, banco pagou R$ 45,4 milhões a duas agênciasO Tribunal de Contas do Estado rejeitou a tese de “erro formal” nos contratos da Nossa Caixa com as agências Full Jazz e Colucci sustentada pelo ex-governador Geraldo Alckmin, pré-candidato tucano à presidência da República. Em decisão unânime, julgou ontem que houve “afronta à legalidade e moralidade” nos “ajustes verbais” que permitiram às duas agências receber R$ 45,4 milhões, num fluxo de pagamentos que perdurou até setembro de 2005. Ou seja, o banco continuou a fazer pagamentos “de forma injustificada” às duas agências, mesmo depois de instaurar a sindicância interna, em 30 de junho de 2005. Para o tribunal, houve “desvio de finalidade” na veiculação de anúncios da Nossa Caixa “em veículos ligados a deputados estaduais”. A “Folha” revelou, na edição de 26 de março, que o Palácio dos Bandeirantes orientou essas despesas. Para o TCE, não ficou demonstrada a relevância desses anúncios para “os fins comerciais pretendidos” e “tampouco a adequação dos valores pagos”.O TCE julgou os contratos firmados pelo atual presidente do banco, Carlos Eduardo Monteiro, e pelo ex-diretor de infra-estrutura Odair Ziolli. Em apenas oito meses, o banco exauriu a verba prevista para gastar em 18 meses. Para o tribunal, não ficou esclarecido o motivo da “intensa concentração” de serviços no “curto espaço de tempo”. “De forma absolutamente injustificada, o banco Nossa Caixa passou a manter relações verbais, em valores muito superiores aos contratos anteriormente celebrados”, afirmou o conselheiro-relator, Eduardo Bittencourt Carvalho, acompanhado por Edgard Rodrigues e Cláudio Alvarenga. O relator propõe, em seu voto, a privatização do banco estadual. O tribunal constatou desobediência à Lei de Licitações, responsabilizando o ex-diretor de marketing Jaime de Castro Júnior e mais três diretores (cujos nomes não foram citados no voto). No contrato, reservou-se R$ 12 milhões à Collucci e R$ 16 milhões à Full Jazz. A Collucci recebeu R$ 15,7 milhões. De acordo com as normas que envolvem contratos dessa espécie, é possível que haja um acréscimo de 25%, porém, o acréscimo foi de 30,8%. De acordo com o documento do TCE, fica “evidenciado ofensa à limitação de 25%”. (SÃO PAULO-SP - Folhapress)
Frederico VasconcelosPresidente de banco não esclarece gastosPara o tribunal, as informações prestadas em agosto pelo presidente Carlos Eduardo Monteiro não esclarecem por que o departamento de marketing, de repente, passou a ordenar e realizar gastos, confrontando as normas. “Não obstante as demissões anunciadas pelo atual presidente da instituição, de forma alguma essa questão pode ser dada como encerrada”, afirmou Carvalho. O tribunal considerou “irregularidade grave” a participação de “profissional sem qualquer vínculo com o banco” e as falhas nos controles da publicidade. Em reportagem publicada no último domingo, a “Folha” revelou que o ex-presidente Valdery Frota de Albuquerque manteve assessores especiais sem vinculação formal com o banco. Na sindicância interna, o ex-gerente de marketing sustentou que em agosto de 2003 havia entregue, “em mãos”, os contratos com as duas agências ao então chefe-de-gabinete de Albuquerque, Waldin Rosa de Lima, ex-presidente do Banco do Estado de Goiás. Ontem, o presidente da Nossa Caixa prestou depoimento à Comissão de Finanças e Orçamento da Assembléia Legislativa. A Nossa Caixa só deverá se pronunciar hoje. A Full Jazz informou que “só se manifestará quando devidamente cientificada, oportunidade em que contestará quaisquer conclusões contrárias à licitude e moralidade da sua conduta”. Oscar Colucci, presidente da Colucci, disse que vai analisar o voto e comentar a decisão do TCE hoje. Monteiro admite erros e aponta culpadoSÃO PAULO-SP (AE) - O presidente da Nossa Caixa, Carlos Eduardo Monteiro prestou depoimento ontem à Assembléia e manteve sua posição em declarações anteriores responsabilizando o ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior, de todas as irregularidades nos contratos de publicidade da Nossa Caixa com as empresas Collucci Associados e Full Jazz Propaganda que trabalharam por 22 meses sem contrato movimentando mais de R$45 milhões. Monteiro admitiu que houve erro na não prorrogação dos contratos com as empresas, mas se eximiu da culpa. Disse ainda que Castro Júnior era o funcionário com que mais tinha contato. “Sinto que houve uma quebra de confiança. Ele deveria ter me dito assim que tomou conhecimento das irregularidades”, disse Monteiro aos deputados, afirmando que no dia 27 de junho de 2005 Castro Júnior o procurou e que no dia 29, já tomou todas as providências necessárias, instalando sindicância interna.Monteiro se contradisse em alguns momentos do depoimento. Perguntado pelo deputado Candido Vaccarezza (PT) se havia recebido um requerimento feito por ele em março de 2005 pedindo que a Nossa Caixa enviasse à Assembléia detalhes sobre os contratos de publicidade disse que só recebeu o requerimento em maio. O deputado apresentou documento provando que uma secretária de Monteiro recebeu o aviso em 18 de março de 2005. Depois disso, Monteiro disse que se confundiu em relação às datas. Nesse caso, os deputados do PT apontam omissão de Monteiro. “O depoimento de hoje (ontem) mostra que é cada vez mais necessária a abertura de uma comissão de inquérito (CPI) na Assembléia. Temos de apurar a verdade”, disse o deputado do PT, Renato Simões. Em outro momento, Monteiro disse que só tomou conhecimento dos detalhes das irregularidades contratos por meio da imprensa em janeiro de 2006, mesmo com a sindicância interna no banco aberta no ano passado.Favorecimento a políticos em troca de apoioSobre o favorecimento a deputados da Casa, Monteiro disse que o banco nunca beneficiou políticos e que a escolha dos veículos para publicidade do banco obedeciam à uma ordem técnica, compatíveis ao público alvo do banco. “Investir em veículos menores implica em gastos menores sem perder o foco em quem queremos atingir”, disse Monteiro. Para a bancada do PSDB, o depoimento foi esclarecedor. “As declarações do presidente da Nossa Caixa foram totalmente satisfatórias. Monteiro veio muito bem preparado e não deixou dúvidas”, disse o deputado Ricardo Tripoli, líder do PSDB.O líder do PT na Assembléia, Enio Tatto, entrou ontem com representação na Procuradoria Nacional da República pedindo apuração de crime contra o sistema financeiro nacional contra o ex-governador Geraldo Alckmin, Carlos Eduardo Monteiro e Roger Ferreira, ex-assessor de comunicação do governo. Tatto alega que eles estariam envolvidos com pagamentos à deputados para terem seu apoio na Assembléia. “Um desses deputados, Afanásio Jazadji (PFL) disse que era evidente que o governador manipulava essa verba para dar aos seus apoiadores em troca de votos”, disse Tatto, reforçando que Roger Ferreira e Carlos Eduardo Monteiro sabiam desse favorecimento através do pagamento de propaganda à veículos dos deputados.

Bancários elegem primeira diretoria da Contraf - Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro

Iniciou nesta terça-feira o primeiro Congresso da Confederação dos Trabalhadores no Ramo Financeiro (CONTRAF). Duas chapas candidataram-se na manhã de hoje à direção da nova confederação, que foi criada no dia 26 de janeiro deste ano. A chapa cutista, liderada por Vagner Freitas (presidente) e Milton Rezende (vice) foi eleita com 90% dos votos dos delegados que participam do congresso, em Nazaré Paulista, São Paulo. Durante a tarde prosseguem os debates quanto à estruturação da CONTRAF.

*Fonte: FEEB-RS

Movimentos sociais apresentam agenda de mobilização

Afirmar e popularizar um projeto alternativo de governo que tenha por ênfase a defesa e o fortalecimento dos programas sociais e de uma nova política econômica, com redução dos juros e do superávit primário, para “avançar nas conquistas e barrar a direita neoliberal”, representada pelo candidato tucano Geraldo Alckmin.

Esta foi a tônica da plenária nacional dos Movimentos Sociais que encerrou o II Fórum Social Brasileiro domingo (23), no campus da Universidade Federal de Pernambuco, em Recife, com mais de 600 lideranças presentes. Ao todo, foram mais de 9 mil inscritos e cerca de 15 mil participantes, que debateram desde o dia 20, em 300 atividades, os “Caminhos para um outro mundo possível, a experiência brasileira”.

Além de formular os pontos que deverão compor o documento a ser apresentado à sociedade, a Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS) definiu uma agenda de mobilizações, que já começa na próxima segunda-feira, 1º de Maio, Dia Internacional dos Trabalhadores.

SUPERAÇÃO - “A CMS é composta por mais de 35 entidades nacionais, tendo compromisso com a soberania nacional, o desenvolvimento e a justiça social. Queremos que o país ande de cabeça erguida e não de quatro, como nos tempos de FHC. Para isso, nosso projeto tem como eixo central a modificação da política econômica, pondo fim à lógica excludente dos juros altos e do elevado superávit primário. Isso permitirá que mais recursos sejam alocados nas áreas sociais, no salário, emprego, saúde, educação, cultura e infraestrutura”, afirmou o secretário nacional de Comunicação da CUT, Antonio Carlos Spis, um dos coordenadores da plenária. Na avaliação do dirigente cutista, a interlocução com os movimentos sociais será decisiva não apenas para a vitória eleitoral de Lula, como para a formatação de um governo mais à esquerda, que possibilite a superação do atual modelo.

Spis destacou que para o país avançar, “é necessário pôr um fim à ditadura dos meios de comunicação, que manipulam para desconstruir, para alienar a nossa população e contaminar a nossa juventude com lixo importado”. “Em vez de fechar e reprimir como vem fazendo a Anatel, o governo precisa investir em rádios e tevês públicas e comunitárias, fortalecendo a voz das grandes maiorias amordaçadas pelas elites para manter sua dominação política e ideológica”, sublinhou.

HOMENAGEM - Em memória dos 19 trabalhadores rurais sem terra, assassinados há 10 anos no massacre de Eldorado dos Carajás, foi feito um minuto de silêncio, que ecoou como um grito pelo fim da impunidade, já que todos os criminosos continuam em liberdade.

Membro da coordenação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), João Paulo frisou que a melhor forma de homenagear os “19 companheiros e heróis é nos somarmos todos à luta pelo emprego e pela mudança da política econômica”. “Constituída a unidade em torno de um conjunto de pontos, é preciso pensar ações de massa, de luta coletiva, para garantir que sejam implementados”, acrescentou João Paulo, para quem o próximo 1º de Maio deve ser resgatado como dia de luta dos trabalhadores.

UNIDADE - Para o presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), Gustavo Petta, “a plenária constituiu-se no espaço mais importante do FSB, sendo determinante para o fortalecimento do diálogo e da unidade entre os movimentos sociais”. “Os neoliberais querem voltar ao poder para privatizarem o que não conseguiram, retomar a Alca, e entregarem as nossas riquezas ao estrangeiro. Nós vamos apresentar um projeto próprio de país, para disputar espaço e influenciar mais o segundo mandato do governo Lula”, enfatizou Petta. Entre os patrimônios públicos estratégicos entregues pelos tucanos, o líder estudantil lembrou a Companhia Vale do Rio Doce, defendendo que as lideranças se incorporem ativamente à campanha pela anulação do leilão.

Em nome da Federação Única dos Petroleiros (FUP), João Antonio Moraes saudou “os presentes à terra de Gregório Bezerra, Miguel Arraes e do general Abreu e Lima, que combateu ao lado de Simón Bolívar até a sua morte, retornando ao Brasil onde transformou-se num dos pioneiros da integração latino-americana”. Defendendo o governo Lula dos ataques da direita entreguista, Moraes ressaltou que a plenária afirmou em alto e bom som que “o povo brasileiro não aceitará nenhum passo atrás”.

MARCHA - Segundo Gilson Reis, da direção nacional da CUT, além de uma grande presença da CMS no 1º de Maio, a realização de uma grande marcha dos movimentos a Brasília em junho será fundamental para divulgar o documento. “Hoje, temos 50% dos jovens de 16 a 24 anos desempregados, numa situação explosiva. O Brasil tem todas as condições para que aconteça aqui algo semelhante ao que há na França, por exemplo. As periferias de nossas grandes cidades são hoje um barril de pólvora. É preciso mudar a política econômica", asseverou.

Representando os professores paulistas, o tesoureiro estadual da CUT-SP e diretor da Apeoesp, Ariovaldo de Camargo, denunciou a postura anti-sindical e anti-trabalhista dos sucessivos desgovernos tucanos em São Paulo: “Foram 12 anos de Covas e Alckmin sem receber as entidades sindicais uma única vez”. Ari também condenou o jogo sujo da mídia: “mesmo com as fotos maravilhosas da marcha de abertura do Fórum, de sua alegria e colorido, os jornais acabaram dando capas apenas para o conflito forjado pela PM. Nós temos compromisso com os avanços e precisamos estar atentos para os que nos dividem”.

Em nome do Instituto Paulo Freire e da coordenação do Fórum, Salete Valesan resgatou o papel da união e da mobilização para superarmos as amarras que impedem o nosso pleno desenvolvimento: "Vamos já fazer o que será para que esta terra mãe gentil, terra Brasil, seja nossa".

Também integraram a mesa Wander Geraldo, da Confederação Nacional das Associações de Moradores (Conam); Julia Di Giovanni, da Marcha Mundial das Mulheres e Jerônimo Silva Júnior, da União de Negros pela Igualdade Racial (Unegro).

*Fonte: Fórum Social Brasileiro

Alternativa Bolivariana

O projeto de unificação da América Latina frente ao imperialismo norte-americano avança com o apoio dos movimentos sociais brasileiros. A alternativa para os países latinos foi reafirmada pelo presidente da República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, durante encontro em Curitiba (PR), dia 20. “O presidente Hugo Chávez é o grande líder deste esforço de unidade latino-americana e de resistência ao capitalismo”, afirmou o coordenador do MST no Paraná, Roberto Baggio.

Mais de 1500 pessoas, entre elas integrantes da Via Campesina, esperavam a chegada do presidente venezuelano ao teatro Guaíra. Chávez chegou pelo meio da multidão, cumprimentando e abraçando seus admiradores. Esta foi a primeira vez que o teatro abrigou um encontro de esquerda com a participação de um presidente estrangeiro. O coordenador nacional do MST, João Pedro Stédille, conclamava a todos para que registrassem o encontro. “Este ato ficará na história do país e servirá de exemplo para as próximas gerações”.

Stédille referia-se ao Manifesto das Américas em Defesa da Natureza e da Diversidade Biológica e Cultural, elaborado pelo teólogo Leonardo Boff, que foi entregue ao presidente Chávez. O manifesto exige políticas que visem a conservação biológica, a integridade dos povos tradicionais, a proibição de espécies exóticas ao ecossistema e geneticamente modificadas, o combate às sementes assassinas “terminator”. Chávez, assim
como outras 31 personalidades do mundo, firmou sua assinatura, elogiando a iniciativa: “Este documento de defesa da natureza é formidável. Se continuarmos a destruir a natureza, destruiremos a nós mesmos”. O
manifesto recebeu as assinaturas do prêmio nobel da Paz, Pérez Esquivel, do escritor uruguaio Eduardo Galeano, do língüista norte-americano Noam Chomski entre outros.

América Latina unida – Por mais de uma hora, Hugo Chávez falou para a platéia e destacou a importância de Lula na presidência do Brasil para que o projeto de unificação da América Latina se consolide. Ele afirmou que os povos latinos já têm demonstrado o seu desejo de transformação ao eleger presidentes como Lula, no Brasil, Nestor Kirchner, na Argentina, Evo Morales, na Bolívia, Michele Bachelet, no Chile, Nicanor Duarte, no Paraguai, Tabaré Vasquez, no Uruguai e possivelmente Ollanta Humala, no Peru. Para o presidente da Venezuela, Lula é o homem para o Brasil neste momento. "Os movimentos sociais brasileiros não podem permitir o retorno da direita no país”, afimou.

Sobre a Alba – Alternativa Bolivariana para as Américas – Chávez afirmou que a proposta se contrapõe a Alça e se firma como instrumento de integração comercial. Ele citou a relação comercial entre seu país e Cuba para demonstrar as potencialidades da Alba. Neste ano, Venezuela e Cuba comemoram um ano de integração plena. Os acordos comerciais entre os dois países, segundo Chávez, chegam a US$ 2 milhões apenas neste ano. Há ainda outros compromissos de integração com a Nicaraguá e El Salvador. “Precisamos trabalhar juntos como companheiros. Podemos fazer um trabalho ativo e combatente dos campesinos do Brasil, Uruguai, Bolívia, Chile e demais países, por exemplo”, afirmou.

Socialismo - O presidente venezuelano apresentou aos movimentos sociais brasileiros uma alternativa para o “terceiro socialismo”. Para ele, o século XX foi marcado pelo imperialismo norte-americano e que este século será marcado pela sua derrocada. “O socialismo é o único caminho possível para salvar este planeta”. Ele relembrou comunidades indígenas como os incas, guaranis, maias, astecas que viviam de forma coletiva. Segundo o presidente, os princípios que fundamentam a sociedade francesa, como liberdade, fraternidade e igualdade devem ser repensados. “Estamos em um momento crucial. É hora de retomarmos algumas bandeiras”, concluiu.

Para o coordenador da Comissão Nacional de Meio Ambiente, Temístocles Marcelos Netto, presente ao evento, a vinda e as posições defendidas do presidente venezuelano são o coroamento de um processo de debates internacionais que aconteceram no país este ano. “Tivemos no Brasil este ano a reunião do MOP 3, do Banco Interamericano de Desenvolvimento, o seminário da FAO para reforma agrária e, agora, este encontro com Hugo Chávez; em todos eles, a Via Campesina e os movimentos sociais, entre eles a CUT, estiveram presentes, marcando posição e defendendo a necessidade de mudanças radicais no modelo de desenvolvimento social e ambiental.”

Leia, a seguir, a íntegra do Manifesto das Américas em Defesa da Natureza e da Diversidade Biológica e Cultural, aprovado no encontro.

Vivemos num sistema econômico dominante que há séculos se propôs explorar de forma ilimitada todos os ecossistemas e seus recursos naturais. Esta estratégia trouxe crescimento econômico e o que se chamou de “desenvolvimento” para algumas nações, e privilegiou o consumo e o bem estar social de uma parcela muito pequena da humanidade. E excluiu infelizmente, das condições mínimas de sobrevivência as grandes maiorias da humanidade.

O custo desse sistema de exploração da natureza e das pessoas, junto ao consumismo desenfreado foi pago pelo sacrifício de milhões de trabalhadores pobres, camponeses, indígenas, pastores, pescadores, e outra s pessoas pobres da sociedade, que entregam suas vidas a cada dia. E pela agressão permanente da natureza que foi e continua sendo sistematicamente devastada. Sua integridade e a diversidade de formas de vida, que são o sustento da biodiversidade estão ameaçadas. E se a natureza de nosso planeta está ameaçada, está ameaçada a própria vida humana, que depende dela. Até a Avaliação Ecosistêmica do Milênio feita pela ONU e divulgada em 2005 reconhece que "as atividades humanas estão mudando fundamentalmente e, em muitos casos, de forma irreversível a diversidade da vida no planeta Terra. Estas taxas vão continuar ou se acelerar no futuro". Nesse importante reconhecimento da crise planetária, é também fundamental reconhecer que não são todas as atividades humanas prejudiciais, mas sobretudo aquelas guiadas pela volúpia de lucro das corporações transnacionais.

Por causa da dramaticidade desta situação sentimos a necessidade de afirmar alternativas que assegurem um futuro de esperança para a vida, para a humanidade e para a Terra. Precisamos passar de uma Sociedade de Produção Industrial, consumista e individualista, que sacrifica os ecosistemas e penaliza as pessoas, destruindo a sócio-biodiversidade, para uma Sociedade de Sustentação de Toda a Vida, que se oriente por um modo socialmente justo e ecológicamente sustentável de viver, cuida da comunidade de vida e protege as bases físico-químicas e ecológicas que sustentam todos os processos vitais, incluídos os humanos.

Como habitantes do continente americano temos a consciência de nossa responsabilidade universal. Por nós passa também o futuro da Terra. Os países amazônicos e andinos, por exemplo, como Colômbia, Equador, Peru, Bolívia, Venezuela e Brasil são territórios megadiversos. Não apenas pela presença de riquíssimos ecosistemas, mas também pela presença de muitos povos indígenas, camponeses, quilombolas e outras comunidades locais, que desde séculos e milênios souberam viver em co-habitação entre a biodiversidade e a sociodiversidade. A floresta amazônica presente em nossos paises representa um terço das florestas tropicais do mundo e abriga mais de 50% da biodiversidade. Nela existem pelo menos 45.000 espécies de plantas, 1.800 espécies de borboletas, 150 espécies de morcegos, 1.300 espécies de peixes de água doce, 163 espécies de anfíbios, 305 espécies de serpentes, 311 espécies de mamíferos e 1.000 espécies de aves.

Por causa desta riqueza, a América Latina está sendo objeto da cobiça dos “neoliberais-globaiscolonizadores” através da ação insana de dezenas de empresas trasnacionais, principalmente dos paises do norte global. Eles praticam vastamente a biopirataria. Outrora era a corrida ao ouro e à prata, hoje é a corrida aos recursos genéticos, farmacológicos e aos saberes tradicionais e locais, todos estratégicos para o futuro dos negócios do mercado mundial. E ainda querem nos impor leis de patentes e de proteção a seus lucros fantásticos.

Queremos fazer frente, de forma decisiva, a este processo de espoliação. Propomos políticas consistentes que visem:

1.Conservar a diversidade biológica e cultural de nossos ecossistemas, quer dizer, cuidar o conjunto dos organismos vivos em seus habitats e também as interdependências entre eles dentro do equilíbrio dinâmico, próprio de cada região ecológica e das características singulares das espécies, assim como a interação social e ecologicamente sustentável dos povos que vivem na região.

2. Propomos políticas articuladas que visem a garantir a integridade e a beleza dos ecossistemas e os povos que cuidam e dependem dela

Isso implica a manutenção das características que asseguram seu funcionamento e mantém a identidade do ser vivo e do conjunto vivo seja em seu aspecto territorial, biológico, social, cultural, paisagístico, histórico e monumental. A preservação da diversidade biológica e cultural, da integridade e da beleza dos sistemas ecológicos dão sustentabilidade às múltiplas funções ambientais e aos benefícios que o ser humano obtém para si para as futuras gerações. Entre outros: água potável, alimentos, medicinas, madeiras, fibras, regulação do clima, prevenção de inundações e doenças. Ao mesmo tempo que constituem as bases do sustento da recreação, da estética e da espiritualidade assim como o suporte da conformação do solo, a fotossíntese e o ciclo de nutrientes, entre outras funções vitais para o sustento de toda a humanidade.

3.Nos opomos resolutamente à introdução de espécies exóticas, inadequadas aos nossos ecossistemas. Como aconteceu em muitos biomas com a introdução de plantações homogêneas, industriais, do eucalipto, pinus, etc. que destroem os ecossistemas naturais e levam a fortes impactos sociais aos povos que moram nessas áreas, Levam o lucro, os dólares, a celulose, o carvão, água sugada, e deixam a degradação e a pobreza.

4. Nos opomos resolutamente a introdução de organismos transgênicos no ambiente, seja na agricultura, nas plantações, na pecuária ou qualquer outros cultivos no meio ambiente, já que alem de não ser necessários, não servem para nada, a não ser para o lucro de umas poucas empresas transnacionais. Trazem riscos potenciais a saúde das pessoas e a modificações permanentes e irreversíveis para a natureza e aos ecossistemas. Nos opomos enfaticamente a introdução de árvores transgênicas, que significam um perigo ainda maior, devido entre outras coisas a que o pólen, tem a possibilidade de disseminação ao longo de milhares de quilômetros, contaminando inevitavelmente outras florestas, incluindo as floresta nativas, com multiplicação de impactos sobre a flora, os insetos e outros componentes da fauna, afetando também o sustento dos povos indígenas, pescadores, camponeses, quilombolas e outras comunidades locais.

5. Combatemos decididamente as sementes Terminator porque elas atentam contra o sentido da vida e de sua reprodução, pois se trata de uma semente suicida que visa beneficiar apenas as grandes empresas transnacionais controladoras das sementes e manter os agricultores sob sua dependência.

6. Nos opomos a tentativa do governo imperial dos Estados Unidos e de suas empresas transnacionais, que querem nos impor o tratado da ALCA (Acordo de Livre comercio das Américas); tratados bilaterais, chamados de TLC (tratados de livres comercio); tratados de garantia de investimentos estrangeiros, ou através de acordos de cúpulas costurados sem nenhuma participação popular na Organização Mundial do Comércio-OMC. Esses acordos colocam ainda em maior risco, a nossa natureza, nossa agricultura, nossos serviços e as condições de vida de nossa população, pois priorizam apenas os interesses da garantia de lucro.

7. Manifestamos nosso apoio e a necessidade de reconhecer os povos e comunidades que durante séculos e milênios tem desenvolvido a biodiversidade agrícola, através da adaptação e criação de sementes que constituem as bases de toda a agricultura e alimentação da humanidade. Para manter essas bases de sustentação e essa enorme riqueza de biodiversidade agrícola e alimentar, é preciso reconhecer e afirmar os direitos dos camponeses, indígenas, pastores, pescadores, quilombolas, à terra, ao território e aos recursos naturais, para que possam prosseguir essa tarefa crucial para a humanidade de conservação das sementes crioulas e nativas, que só podem ser multiplicadas a nível local e diverso.

Combatemos aquelas empresas que buscam o controle sobre as sementes contra toda a tradição dos povos que cuidaram zelosamente das sementes e sempre as entenderam como fontes de vida que jamais devem se transformar em mercadoria.

Por fim, externamos nosso desejo de que estes propósitos redundem em benefício para nossos povos, da soberania alimentar, ou seja o direito que todos e cada povo tem de produzir seu próprio alimento, em condições saudáveis e socialmente justas e em equilíbrio com a natureza. Defendemos aqueles que trabalham no campo, nossos agricultores e camponeses. Defendemos seu direito de viver no modo camponês e assim garantem o sustento de nossas populações. Esse modo de produção contribui decisivamente para dar sustentabilidade ao nosso Planeta e ao desenvolvimento integral, imprescindível para garantia do futuro da humanidade.

Fonte: CUT

Golpismo da direita

CUT, MST e UNE preparam reação ao impeachment

Em reunião convocada pelo presidente da CUT, líderes do movimento sindical e de entidades sociais discutem nesta terça-feira uma estratégia de reação a um eventual pedido de impeachment de Lula. “Se algum tresloucado neoliberal avançar nessa direção, nós vamos reagir”, avisa o presidente da CUT (Central Única dos Trabalhadores), João Felício (na foto). Leia abaixo a entrevista que ele concedeu ao blog:

- O que acha da tese do impeachment?

Não consigo nem imaginar que um pedido de impeachment prospere.

- Caso prospere, haverá reação?

Se algum tresloucado do neoliberalismo avançar nessa direção, nós vamos reagir.

- A posição é consensual no movimento social?

A esmagadora maioria pensa assim. Não vamos aceitar isso pacificamente. Não seremos meros expectadores de ações golpistas, udenistas ou qualquer nome que se queira dar.

- A OAB analisa a viabilidade do impeachment. O que acha?

Espero que a OAB não entre com uma proposta dessa natureza. Falar em impeachment do Lula é loucura. Vai dividir o país.

- A denúncia do Ministério Público não repôs o tema em pauta?

Para pedir impeachment, precisa ter um fato muito concreto. Não pode ter ilação. Impeachment é coisa séria, não é como comprar rabanete na feira. Na denúncia do Ministério Público não aparece a responsabilização do Lula.

- Há uma articulação para se contrapor ao impeachment?

Nesta terça-feira, aqui na CUT, faremos uma reunião dos movimentos sociais. Estaremos nós, o MST, a UNE... Chamamos também presidentes de alguns partidos: o Ricardo Berzoini (PT), o Renato Rabelo (PC do B), o Eduardo Campos (PSB). É um encontro de análise da conjuntura política. E vamos tratar desse assunto.

- A causa é forte o bastante para levar gente às ruas?

Tenho certeza absoluta. Não vamos aceitar que aqueles que têm saudade do poder retornem desse jeito. Quem quiser o poder que vá às urnas. O Lula tem suporte popular. Se for preciso, vamos provar isso. Quem tentar vai dar um tiro no pé.

- O feitiço do impeachment pode virar contra os feiticeiros?

Vai virar. Vai ficar clara a tentativa de derrubar um presidente que tem um olhar para o social muito mais avançado do que qualquer outro presidente na história.

- Qual a capacidade de mobilização dos opositores do impeachment?

Só a CUT tem 3.300 sindicatos filiados. Temos uma base de associados de 7,2 milhões de trabalhadores. No nosso caso, não será uma reação da CUT, como instituição. Quem não aceita é a militância sindical.

- Até onde vai o apoio da CUT ao governo?

Ninguém determina as opções da CUT. As nossas postulações, a nossa agenda são determinadas pela CUT. Somos contra, por exemplo, o superávit fiscal do governo Lula. Mas achamos que, para chegar aonde a gente quer, o Lula é o mais adequado. No mundo do trabalho, ninguém vai nos provar que a coisa piorou. Temos provas concretas de que melhorou. O Lula, para o que a gente quer, é melhor do que o FHC ou o (Geraldo) Alckmin, que vai radicalizar o que o Fernando Henrique fez.

Fonte: Blog do Josias de Souza

A inércia do Dudu

Diante da inércia do poder público, a população sentiu-se ontem entregue à própria sorte. Belém nunca tinha vivido dia tão caótico e de trânsito tão conturbado. Além dos crônicos problemas de alagamento, causados pelo lixo acumulado nas ruas e os bueiros entupidos, os motoristas enfrentaram outro inimigo: a ausência de guardas e fiscais da CTBel nas esquinas. Muitos semáforos entraram em pane durante o temporal, causando mais acidentes, tumultos e engarrafamentos.

Fonte: Diário do Pará

Mesa-Permanente do Banco da Amazônia

Confirmado a nova reunião da COE e o Banco da Amazônia para o próximo dia 28 de abril no período da tarde para tratar de vários pontos de interesse da categoria.

Mesa-Permanente do Banco da Amazônia

Após o protesto da última quarta-feira está sendo agendado mais uma rodada de negociação da mesa permanente para debater a forma de distribuição da PLR, a isenção das tarifas bancárias, assédio moral e outros.

Ex-gerente da Nossa Caixa diz que governo de Alckmin orientava anúncios publicitários

Rosanne D'Agostino O ex-gerente de marketing da Nossa Caixa Jaime de Castro Júnior confirmou, em depoimento ao MP-SP (Ministério Público do Estado de São Paulo) nesta quarta-feira (12/4), que seria comum a Assessoria Especial de Comunicação dar "orientações" sobre a aplicação das verbas de publicidade do banco. No mês passado, o ex-governador Geraldo Alckmin (PSDB), que deixou o cargo para disputar a Presidência, aceitou pedido de exoneração de seu então assessor-chefe de Comunicação, Roger Ferreira. Ele pediu demissão após a Folha de S. Paulo ter publicado a informação de que de seu e-mail partiram pedidos ao banco relativos à destinação de verbas publicitárias para veículos ligados a parlamentares da base governista na Assembléia Legislativa. Segundo o promotor Sérgio Turra Sobrane, que apura irregularidades na destinação da verba publicitária do banco, Roger Ferreira deve ser chamado a prestar depoimento ao MP. Roger Ferreira divulgou nota afirmando que "a comunicação da Nossa Caixa é de inteira responsabilidade da Nossa Caixa" e que, "como empresa cotada na Bolsa de Valores, a Nossa Caixa não tem nenhuma subordinação formal ou informal, no que se refere à comunicação, a nenhuma instância ou pessoa exterior à empresa". A Nossa Caixa também divulgou nota contestando o depoimento de Castro Júnior (leia aqui). Nesta quarta-feira prestaram depoimento Castro Júnior, demitido em dezembro pelo atual presidente do banco, Carlos Eduardo Monteiro, e o atual diretor de marketing da Nossa Caixa, Mário Sérgio Moreira Lopes. De acordo com o promotor, Castro Júnior disse ainda que em alguns casos, as "orientações" da Assessoria de Comunicação seriam para que o banco fizesse anúncios em veículos de comunicação ligados a deputados estaduais da base do governador Geraldo Alckmin. Mas esses anúncios seriam condizentes com o porte e a capacidade de circulação dos veículos. Ainda segundo o depoimento de Castro Júnior, as agências Full Jazz Comunicação e Propaganda Ltda. e Colucci Propaganda Ltda. operaram sem contrato por aproximadamente um ano e meio e tanto o então presidente do banco, Valdery Frota de Albuquerque, como o atual, Carlos Eduardo Monteiro, saberiam do problema. No período, quase R$ 50 milhões teriam sido gastos em publicidade pelo banco. Segundo Sobrane, o ex-gerente, que foi demitido por "mau procedimento", "desídia" e "indisciplina", dividiu sua responsabilidade com a diretoria do banco e disse que deu vários pareceres contrários a decisões tomadas posteriormente pela diretoria. O promotor afirmou que Moreira Lopes confirmou ter recebido um telefonema do deputado estadual Wagner Salustiano (PSDB) em que o parlamentar teria se irritado ao receber uma negativa sobre um anúncio para um de seus veículos e que iria tratar "diretamente com o governador". Tuma Júnior Após prestar depoimento ao Ministério Público, Jaime de Castro Júnior iniciou um depoimento, no próprio prédio do MP, ao corregedor da Assembléia Legislativa, deputado Romeu Tuma Júnior (PMDB), que foi suspenso por volta das 21h30, a pedido da defesa de Castro Júnior, e deve ser retomado nos próximos dias. Tuma afirmou que a sindicância promovida pela Nossa Caixa está "eivada de irregularidades" e que a falta de contrato entre o banco e as agências de publicidade não são "mera questão formal", como alegou o governo sim "caso de falta de licitação". Para Tuma Júnior, o caso é uma "aberração". Ele afirmou que também acompanhou o depoimento de Castro Júnior ao MP e que em nenhum momento o ex-gerente de marketing do banco se contradisse, como alegou a Nossa Caixa em sua nota. Tuma Júnior disse seu escritório político foi assaltado na madrugada de domingo para segunda-feira e que foram levados documentos relativos ao caso da Nossa Caixa e à apuração das irregularidades na doação de vestidos do estilista Rogério Figueiredo para a ex-primeira-dama Lu Alckmin. Ele disse que fez um Boletim de Ocorrência no 36° DP (Paraíso). Quarta-feira, 12 de abril de 2006

Brasileiro elege-se senador na Itália e avalia mudanças na Europa

ENTREVISTA – JOSÉ LUÍS DEL ROIO

José Luís Del Roio, 63, acaba de se eleger senador na Itália pelo Partido da Refundação Comunista. Segundo ele, “é preciso ficar claro que só houve a possibilidade de se derrotar Berlusconi por existirem os Fóruns Sociais Mundiais e pelos gigantescos protestos que realizamos aqui contra a globalização neoliberal e pela paz”.

Gilberto Maringoni – Carta Maior

SÃO PAULO – O brasileiro José Luís Del Roio, 63, acaba de se eleger senador na Itália. Militante desde os 17 anos de idade, ele disputou sua primeira eleição parlamentar pelo Partido da Refundação Comunista. Sua trajetória, desde Bragança Paulista, no interior de São Paulo, onde nasceu, até o parlamento italiano daria um rocambolesco roteiro de cinema.

Dirigente do PCB, nos anos 1960, o atual senador afastou-se do partido após o golpe militar. Fundou, juntamente com Carlos Marighella e outros ativistas, a Aliança de Libertação Nacional (ALN), que abraçou a luta armada como forma de resistência. Quando a ditadura fechou o cerco aos opositores, Del Roio seguiu para o exílio. Trabalhou no Peru, em 1970, durante o governo nacionalista de Juan Velasco Alvarado, e no Chile, na administração do socialista Salvador Allende. Um novo golpe, liderado pelo general Augusto Pinochet, o levou a Argélia. Em 1975, em Moscou, ele volta ao PCB e vincula-se a Luís Carlos Prestes (1898-1990).

Dois anos depois, um pedido do velho dirigente acaba por mudar sua vida. Informações vindas do Brasil davam conta de que as forças de segurança da ditadura localizaram importantes acervos do partido. Eram as bibliotecas de Astrojildo Pereira (1890-1965), intelectual e fundador do PCB, em 1922, e do ex-deputado Roberto Morena (1906-1978). As coleções compreendiam peças únicas de jornais, revistas e livros do movimento operário das primeiras décadas do século XX. Se fossem apreendidas, seria quase certa a sua destruição.

“Prestes tinha um contato com a Fundação Giangiacomo Feltrinelli, de Milão, e me pediu para tirar o material do Brasil e trazer para cá”. Com a ditadura nos calcanhares, ele coordenou a coleta do material, que foi escondido entre malas, almofadas, panelas e móveis de uma brasileira em mudança para a Europa. Durante anos, a papelada foi a base do Archivio Storico del Movimento Operaio Brasiliano, e Del Roio foi seu principal organizador. “Isso me prendeu à Milão”, diz ele, que se casou com uma professora universitária suíça, com quem tem uma filha. Em seguida, obteve sua cidadania italiana. Hoje os documentos estão de volta, catalogados, fichados e arquivados no Centro de Documentação e Memória da Universidade Estadual Paulista.

“Devo ser um dos poucos loucos que ama São Paulo”, brinca Del Roio. As novas funções no Senado italiano o deixarão mais tempo afastado da cidade, para onde vem pelo menos duas vezes por ano. Como dirigente do Fórum Mundial das Alternativas, uma das principais organizações do Fórum Social Mundial, ele passa boa parte do ano fora da Itália, a trabalho. Isso agora deve mudar um pouco: “Temos uma maioria muito estreita no Parlamento. Meu voto pode ser decisivo em questões polêmicas”.

Com a palavra, o senador da Lombardia que até hoje não perdeu o sotaque caipira do interior de São Paulo. A entrevista foi concedida nesta terça-feira (11), por telefone.

CARTA MAIOR – Como o senhor vê o resultado eleitoral?
DEL ROIO – É um grande avanço, apesar de termos sérios problemas a resolver no curtíssimo prazo. O país está dividido ao meio. Como o regime é parlamentarista, tudo passa pelo Congresso. Dentro de 30 dias temos de eleger o presidente da República e Berlusconi pede a recontagem de uma série de votos. Se a medida for aceita, teremos crise, se não for, teremos crise. A Itália é o país mais complicado do mundo e vamos formar um governo igualmente complexo. Temos na coalizão comunistas, sociais-democratas e cristãos de esquerda. Ao mesmo tempo, há sociais-democratas muito à direita, o que gerará uma intensa disputa de rumos. Se fizermos um balanço, veremos que há 91 parlamentares que se dizem comunistas. Temos uma esquerda claramente antineoliberal que domina 20% do parlamento. Isso corresponde a 40% do governo. Não podemos nos esquecer que tivemos aqui o neoliberalismo mais extremado, combinando medidas de ajuste interno muito duras, com a total subordinação aos EUA. Isso tem de mudar. Só podemos planejar nosso futuro integrando-nos a uma União Européia transformada.


CARTA MAIOR – Como ficará o alinhamento internacional do país?
DEL ROIO - A Itália é ainda um país de certa importância no mundo, não apenas por ser a sétima economia capitalista. Nesses anos de Bush e de guerras, ela foi um aliado decisivo, depois da Inglaterra, de Blair. Uma de nossas primeiras medidas será pedir a retirada imediata das tropas italianas do Iraque. Nosso eleitorado quer isso. É uma ruptura grave, pois somos o penúltimo grande aliado dos EUA a sair da coalizão. Isso evidencia um fato para o qual poucos atentam: a Itália não é autônoma e livre. Somos o país que mais bases estadunidenses possui em seu território em todo o mundo. São cerca de 80! Funcionamos como o porta-aviões dos EUA no mediterrâneo.

CARTA MAIOR – A América Latina vive, com muitas diferenças entre os governos, uma inflexão á esquerda. A eleição na Itália, depois da derrota de Aznar na Espanha e das mobilizações sociais francesas, estaria a indicar algo semelhante, na Europa?
DEL ROIO – É difícil dizer. De certa forma, há o início de uma onda mais à esquerda no continente. A França foi capaz de inviabilizar a Constituição Européia, que consagraria várias medidas de ajuste, através do “Não” dado no plebiscito do ano passado. Nas últimas semanas, uma intensa mobilização popular evitou a flexibilização das leis trabalhistas. No entanto, os franceses não conseguem transformar esse impulso em força institucional e programa de governo. Nós, ao contrário, conseguimos isso, mas não temos movimento nas ruas. Fizemos magníficas manifestações contra a guerra do Iraque, com três milhões de pessoas, há dois anos atrás. Houve um refluxo e não temos, na Europa, uma liderança como o presidente Hugo Chávez, para fazer a disputa de maneira mais clara com a direita. É preciso ficar claro que só houve a possibilidade de se derrotar Berlusconi por existirem os Fóruns Sociais Mundiais e pelos gigantescos protestos que realizamos aqui contra a globalização neoliberal e pela paz. Eu só fui eleito senador pelo movimento dos fóruns sociais.

CARTA MAIOR – Ao mesmo tempo, há expressivas atividades localizadas, na Itália.
DEL ROIO – É verdade. Tivemos vitórias importantes. Bloqueamos o principal projeto da União Européia, a ferrovia Lisboa-Pequim. A obra é desnecessária e arrasaria comunidades e o meio-ambiente em inúmeros pontos de seu trajeto. Apesar de não termos mobilização nas grandes cidades, temos nas montanhas. Populações de vilas, cidadezinhas e comunidades camponesas protestaram em massa. Mães com filhos no colo, velhos, moços, todos foram à luta. Foi uma grande vitória contra a globalização neoliberal. E, além disso, conseguimos derrotar algumas leis trabalhistas liberalizantes.

CARTA MAIOR – Como está a questão da imigração?
DEL ROIO - Estamos assistindo ao surgimento de um proletariado sem direitos e discriminado pela etnia e pela religião, a exemplo do que acontecia no final dos anos 1800. Ele está nas fábricas, nas casas e nas ruas. Este foi o setor que, sem poder votar, me apoiou resolutamente. Como não tive nenhum suporte econômico, contei com o suporte das comunidades imigrantes, que distribuíam panfletos, conversavam com seus vizinhos, amigos, namorados etc., pedindo votos. Foi uma jornada diferente, feita por esse movimento, pelas campanhas vinculadas ao processo dos fóruns e pelos sindicatos. Todo o meu material de divulgação era baseado nas cores verde, amarelo e azul. Não gastei um tostão e não tivemos acesso a rádio ou televisão. Há campanhas milionárias, também, mas nada que se assemelhe ao Brasil, pois a legislação eleitoral aqui é dura. Por ser também radialista, sou conhecido na região da Lombardia. Para a Itália, ela é como o Estado de São Paulo, em vários aspectos. Aqui se concentra 40% da riqueza nacional e a maior parcela do eleitorado conservador.